Un blogue à l'étalage !
Un blogue vaut mieux que deux tu l'auras!

J’ai bien aimé la chronique de Patrick Lagacé du 2 avril 2008 dans la Presse qui a pour titre « La groupie ». Oui, effectivement tout a été dit sur Céline «Charlemagne» Dion. Je l’aime Céline, elle est une travailleuse infatigable et une artiste de grande qualité incontournable. Que madame Bombardier veuille écrire un autre bouquin sur notre star de Lanaudière en tournée mondiale et bien, je crois qu’elle ne respecte pas l’environnement (allusion de Lagacé très pertinente) et surtout, elle ne pourra que plagier ce qui a déjà été dit. Denise Bombardier est une femme talentueuse qui possède toutes les qualités que les femmes québécoises cultivent sans cesse et sans relâche depuis une certaine époque du siècle passé et maintenant dans celui que nous vivons. Bombardier est une excellente écrivaine et tous les autres qualificatifs que l’on peut lui accorder ne sont que redondances. Lagacé, le journaliste, m’a surpris et j’ai aimé cette analyse de voyou intelligent qui va chercher un sujet sensible où la plupart de ses consoeurs et confrères de travail ne frôlent que très rarement. Oui, l’on peut écrire que telle ou telle personne de la chose publique dépense une fortune dans les restaurants montréalais, bon, ça, c’est du journalisme d’enquête. L’on peut écrire sur les chiens écrasés, sur les incendies, les meurtres, la politique, la science, le social, les itinérants, les maisons, la mode, la bouffe, le sexe et les nids de poule, ça, c’est du journalisme de propriétaires, les lecteurs sont satisfaits, ils sont renseignés ; les journalistes font leur travail et gagnent leur pitance. Le journalisme à mon avis, celui que je trouve le plus percutant, c’est celui qui trouve des sujets que le lecteur pense et macère à l’intérieur de lui-même pendant des lustres et qui malheureusement, à cause de son statut social, ne peut toujours exprimer dans les tribunes officielles. D’ailleurs, c’est le rôle du journal de nous renseigner et de nous faire vivre le miroir de nos erreurs. Nous n’avons pour résultat qu’à scruter la politique, le hockey, les scandales, la mafia et tous les autres thèmes qui chatouillent le lecteur ou encore qui suscitent ses intérêts. Ce je veux dire en fait, c’est le cas de la nouvelle série sur René Lévesque. Il y a déjà eu si vous vous en souvenez, une autre série télévisuelle produite sur notre petit poil national, les critiques furent plus ou moins mauvaises. Personne à part moi n’a aimé cette série pas plus que le rôle de René interprété par Denis Bouchard, pourtant, je n’en ai pas fait un plat puisque certains passages joués par le sénateur comique Lapointe cherchant ses «mégots» de cigarettes pour en rouler une à René, me semblait un peu tortueux et douteux. Pourquoi Véronique Cloutier ne réécrit pas Starmania un coup parti ? Se servir du succès des autres, c’est cheap à mon avis, c’est manquer d’imagination et c’est que je pense profondément. Bon, ceci étant dit, je ne possède aucunement la vérité, loin de là. Je crois que Lagacé de la Presse a frappé dans le mille. Ouais, vous me direz, c’est de la bitcherie mâle, c’est du défonçage de petit journaliste. Non, sérieusement, je n’ai pas vu cela, j’ai plus tôt senti une ouverture sur quelque chose de nouveau ; dire ce que l’on veut dire et de le décrire d’une manière non cavalière et surtout en utilisant ses tripes. Voilà ce que l’on veut lire lorsque l’on achète un arbre et que l’on se salit les mains le samedi matin avant de déjeuner. Céline Dion devrait refuser cette nouvelle biographie !